Na, itt van végre egy médiablog, ami nemcsak észosztással, vagy mások észosztásának a terjesztésével foglalkozik. (Mint én is...)
A Verbális Numerák a médiára, annak is a bénaságaira szakosodott tényfeltáró blog (remélem, ezzel új műfaji meghatározást teremtettem). Bár a téma korábban itt-ott nyomokban már felbukkant, ukridge (a blog szerzője) tudományos alapossággal végzi a dolgát.
A Verbálsi Numerák elemzéséből megtudhatod, mekkora késéssel és mekkora tévedésekkel foglalkozott a hazai média (beleértve a blogokat is) a sugártó ex-kém ügyével és kimerítő információkat kaphatsz a Magyar Telekommal kapcsolatos információtorzulásokról.
Grafikonok, magyarázatok, tiszta tudomány!
Kíváncsi vagyok, meddig bírja energiával. (A téma kimerülésétől nem féltem.)
(A Verbális Numerákat a Blogter AC-n találtam.)
lister
|
2006. december 13. 12:53
|
Igen, a megtévesztő nevű díj jutott nekem is egyből eszembe.
pollner
|
2006. december 13. 10:50
|
lister: Ahogy a vicc szól: Van egy jó és egy rossz hírem.
A jó hír, hogy a Pulitzer díj bírálási szempontjait jelentősen kiterjesztették (továbbterjesztették) az online média felé.
http://www.cyberjournalist.net/news/003895.php
A rossz hír, hogy nem itt osztják, hanem az Egyesül Államokban.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Pulitzer-d%C3%ADj
Létezik viszont egy megtévesztő nevű hazai díj.
http://www.pulitzer.hu/tort.htm
Ha tehát itthon azzal veri valaki a mellét, hogy Pulitzer díjas, akkor valószínű, hogy azt nem a Columbia Egyetemtől kapta.
lister
|
2006. december 13. 09:39
|
Magyarországon hol van Pulitzer díj? ;-)
pollner
|
2006. december 13. 09:13
|
gabika: Én nem arról írtam, ideális körülmények között hogyan kellene működnie a hírszerkesztésnek, hanem arról, hogy a messze nem ideális körülmények között hogyan működik ma.
gabika
|
2006. december 12. 22:54
|
Pollner: Nem értek egyet Veled. Szerintem nem a blogok, hanem igenis a fizetett profi hírszerkesztők dolga lenne, hogy hiteles híreket jelentessenek meg, a kiadók dolga pedig az lenne, hogy tisztességes munkafeltételeket és tisztességes fizetést adjanak mindehhez a hírszerkesztőknek. Én abnormálisnak tartom, hogy az "amatőr" blogoknak kell javítgatni a profi hírszerkesztők slendriánságát... Én is élvezettel olvasom ezt a verbálnumerás blogot, de azért ez abszurd.
pollner
|
2006. december 12. 20:39
|
Egyébként a hírek torzulásának a követése igen tanulságos. A weben egy ksi erőfeszítéssel legtöbbször el lehetne érni az eredeti hírt, nem kellene másodlagos forrrásokbül dolgozni. Az ügyeletes hírszerkesztők leterheltsége mellett erre a a napi gyakorlatban nincs esély. A blogok dolga tehár, higy a helyére tegye a dolgokat. Örülök, hogy a Pocakos News (http://pocakos.blogspot.com/) mellett van erre egy újabb hazai vállalkozó is!
pollner
|
2006. december 12. 20:23
|
ukridge: Nem kell gondban lenned, mivel én sem a HVG tulajdonosa, sem a szerksztőség tagja nem vagyok. Csak egyszerű albérlő.
gabika
|
2006. december 12. 17:25
|
Ha jól értelmezem a szöveget - bár minden bizonnyal irónia -, akkor Ukridge-t a családja tartja el mostanság. A kérdés csak az, hogyha vki ilyen szakismerettel rendelkező ember, akkor miért tényfeltáró blogot ír ingyen, névtelenségbe burkolózva, és miért nem tényfeltáró újságcikkeket pénzért, névvel aláírva, Pulitzer-díjra hajtva?
Ui: Ez persze költői kérdés volt, választ nem várok, itt élek ebben az országban, tudom az okokat...
ukridge
|
2006. december 12. 16:56
|
Izé, gondban vagyok, mert a legutóbbi postomban finoman szólva is földbe döngölöm a HVG-t (is).
Mégpedig nem szakmai kérdések miatt, hanem a felelősség tökéletes hiányáért.
Üdv:
ukridge
RSS 