1. Hol volt, hol nem volt...szóval egy blogszolgáltató saját „gépházblogjában” bemutatta egy készülő (még messze nem kész) szolgáltatása látványtervét.
2. Néhány nap múlva egy szemfüles programozónak feltűnt, hogy a bemutatott logót ő már látta.
Egy külföldi szolgáltató oldalán, 90 fokkal elforgatva...
3. Felfedezését saját (személyes) blogjában közzé is tette.
4. (A programozó mellesleg a „talált” logót használó szolgáltató legnagyobb konkurensének a vezetője.)
5. A „leleplezett” blogszolgáltató szintén személyes blogjában etikátlannak nevezte az eljárást. (Nem a sajátjukat, más munkájának a „kreatív”felhasználását, hanem a versenytársét, aki ezt nagydobra verte.) Az egyik vezető ezt szintén magánblogjában írta meg. Szerinte azért etikátlan a leleplezés, mert közben ők megváltoztatták a logót, amiről szintén látványtervet "szivárogtattak" ki.
6. Virtuális tömegverekedés. Az egyik fél harmincvalahány, a másik százegynéhány hozzászólás (és beszólás) rekesztette be a vitát.
Szándékosan nem írtam neveket, linkeket. Aki akarja, úgyis megtalálja a gócpontokat.
Fontosabb a tanulság: A weben – és különösen a blogoszférában - nagyon-nagyon hamar nyilvánosságra kerülnek a „böszmeségek”. Bár a veszekedés végére kiderült, hogy a főbb kérdésekben (más tollával nem illik ékeskedni, illetve hogy vannak etikus és etikátlan lopások) a érintett „felek” lényegében egyetértettek, ugyanakkor a helyenként erősen eldurvuló vitában többen is 8 napon túl gyógyuló üzleti sérüléseket szenvedtek. Ahogy az hírekben írják: „Az anyagi veszteség jelentős”. Annyira, hogy ebből kijönne több profi grafikus honoráriuma is...
hogy válság van. Mintha a boltos azért panaszkodna, hogy nem veszem a mellette lévő parkban szedett füvet
Vibram five fingers sale in our vibram shoes store with fashion style and top quality.We supply the best price,best servers,fast shipping to everyone.When you think our shoes is good,don't forgot to introduce our shop to your friends and family.Thanks!
gucci's Crystal is due to their commitment to consistency, precision and quality standards, and to the automatic cutting machine invented by the founder,gucci outlet has a zippered closure and buckles for extra security. Shiny brass hardware, rounded leather handle, and an interior pocket. It also includes a limited edition Hawaii luggage tag and lock.
armani watches uk generally variety within the buying price of $120.00 in order to $450.00, however they perform possess little purses as well as scarfs which are below $100.00.armani Black bag with smooth and fine material makes you feel more attracting and outstanding. Come and get some distinctive bags for yourself from the armani watches sale.Leading any costume using a emporio armani watches but you just seem advanced and trendy. Isn't it time to obtain ones own eluxury ?
Coach Factory outlet,Prada, Hermes, Gucci and so on. With these kind of models, Louis vuitton is definitely the most made welcome make which will will become the category foremost task.The leather Coach coach factory store uses for its totes is procured from the top ten percent of that produced for manufacturing, and tanned in large drums with natural treatments to produce a special look unique to Coach bags.
Alien
|
2006. december 2. 00:26
|
Gyűrűzik...
http://logout.hu/limetime/259/blog_rossz_alkohol_rossz_erteem.html
folder
|
2006. december 1. 23:31
|
miért gondoljátok, h egyből spokesmanekre, szóvivőkre és pr-osok tömegére van szükség két kispályás vitájában? szerintem ezek egyszerű emberi kérdések és nem kell ilyen nagyra fújni a kettőjük személyeskedését. térjetek már észhez: vihar a biliben!
sdw
|
2006. december 1. 10:15
|
ez valóban nem az a fajta botrány, ami üzletileg oké lenne. látogatottság növekedést _általában_ a szolgáltatóknál nem igen hoz, viszont b2b fronton meglehetősen destruktív. uakkor az érintett szolgáltatók "mezei" bloggereire nem hiszem, hogy különösebb hatással lenne (pl. elvándorlás). ja és a pr tanácsadó mellett én egy mediátort is bevonnék :D
pollner
|
2006. december 1. 09:03
|
Nem hiszem, hogy egy ilyen veszekedés bárkinek is jó reklám lenne.
folder
|
2006. november 30. 23:57
|
Szerintem ez csak egy nagy vihar a biliben, aztán meg igazából ez annak lett jó, aki a szolgáltatására fel akarta hívni a figyelmet. Hát ez aztán sikerült - ingyen reklámmal! Éljen a konkurens, hogy teret adott neki! Csak így tovább! Balhét a blognépnek, ettől nő az olvasottság (mintha a ker-tévéket látnám)
Bright
|
2006. november 30. 15:05
|
Bocs, nem voltam elég világos. Nem a lopás ténye, inkább a kezelése miatt az a véleményem, ami.
pollner
|
2006. november 30. 14:24
|
Bright: A dolog azért nem ilyen egyszerű. Egy logó esetében viszonylag könnyen tetten érhető a lopás, de ha jobban belegondolsz, a weben nagyo kevés eredeti ötletet másolnak nagyon sokan...
(Évekkel ezelőtt valaki Franciaországban felismerte a DataNet akkori logóját. Egy londíner/pincér tálcán kínált egy földgömböt. (Nem a franciák loptak...) Egyébként pedig ha nem is szándékosan lop az ember, akkor is könnyen eszébe jut valami, amit évekkel ezelőtt, valahol, a szeme sarkából látott...
Bright
|
2006. november 30. 13:47
|
Tényleg nem volt nehéz megtalálni a "gócpontokat".
Eddig sem volt szimpatikus a logolopó bagázs piacpolitikája, de eddig csak fantáziátlannak és nagyarcúnak tartottam őket. Most már dilettánsnak is.
pollner
|
2006. november 30. 13:33
|
Nem szeretném, ha itt most újraéleszteni a veszekedést, ezért kérek minden hozzászólót, hogy az érintett céges és személyek nevét hagyja ki.
Attól tartok, hogy az előbb egy hozzászólást (vagy annak nevet tartalmazó részét) véletlenül töröltem. Nem cenzúra volt, kérem az illetőt, hpogy pótolja!
veszig
|
2006. november 30. 13:27
|
En leginkabb azon lepodtem meg, hogy mennyire "szerencsetlenul" reagaltak le a szituaciot.
Eddig teljesen szimpatikus volt a tarsasag, sot a lopast is siman el lehet volna nekik nezni (ha jol kezelik), de mintha agressziv ovodasok commenteztek volna a nevukben. Lehet Balazs (szanto.org) elmehetne hozzajuk par eloadast tartani 'PR es a damage control' temaban. :)
wArc
|
2006. november 30. 13:26
|
Teljesen szimpatikus dolog lenne az egész PIIIII ha nem lenne ez az idióta "piacvezetők vagyunk" (publikus audit nélkül, stb.) lihegés, görcsölés, izzadás.
Lassan ideje volna _tényleg_ a felhasználókra figyelni, nem a kis kártyavár épülésére
Bocs, de "kisípoltam" a nevet
pollner
8. A "leleplezett" megszüntette a kommentálási lehetőséget a flameháború kellemetlenné válása után.
9. A téma egy későbbi - visszavágás jellegű - postja alatt is felbukkant, ahol most már szintén nem lehet kommentálni.
(10. A pattogatott kukorica rohamosan fogy, a népszerűségi indexek zuhannak, de rendületlenül hiszem, hogy a blog a beszélgetésről szól.)
Gazs
|
2006. november 30. 13:14
|
7. Nem sokkal azután, hogy a "leleplezett" arra hivatkozott, hogy ez csak egy korai változat volt és kirakta a jelenlegi változatot, kiderült, hogy az is egy már létező szolgáltatás kilencven fokkal elforgatott logója...
RSS 