RSS Egy bejegyzéssel korábban éppen arról kezdtem írni, mennyire nem képesek a hazai online híroldalak kihasználni a blogokban rejlő lehetőséket. Egyik friss "találmányom", a Wordblog viszont éppen azt bizonygatja, mennyire nem működnek ezek a háziblogok. Gyors leltárából kiderül, hogy a brit lapok közül a Times 40, a Telegraph 32, a Guardian 12, a Sun 10, Mail 5 blogot működtet! Ezek egy része persze nem valódi blog, nincs mögöttük önálló egyéniséggel, véleménnyel bíró szerző, inkább csak valamilyen témában egymás alá pakolt rövid szövegek.
Egy következő bejegyzésében aztán Andrew Grant-Adamson alaposabban is megvizsgálja a Times blogjait. A Technorati mérései szerint Ruth Gledhill vallással foglalkozó blogja ( Rank: 15,049, 773 link 160 blogból) a legolvasottabb közülük. Nem rossz értékek, de nagyságrendekkel gyengébbek, mint néhány, a hivatalos médiától független „A-listás” blogger mérőszámai. A sereghajtókat a Technorati nem is észleli.
Kérdés persze, hogy mennyire tükrözik egy blog fontosságát, súlyát, ismertségét a Technorati számai? Lehet, hogy ezekre a blogokra kevesen linkelnek, de valószínűnek tartom, hogy sokan olvassák őket olyanok is, akik „önálló” blogokat nem olvasnak. Mikor egy bloggert megkérdeznek arról, hányan is olvassák irományát, előszeretettel válaszol azzal, hogy „a blogoknál a kiváltott hatás („influence”) nem pedig a közvetlen olvasók száma a meghatározó". Lehetséges, hogy a médiába integrált blogoknál mégis inkább a hagyományos mérőszámokat kell használni? Vagy talán egy újabb, a látogatószámból és a Technorati rangsorból kialakított mérőszámot kellene bevezetni?
