Megkaparintottam, a kezemben van, nézegetem...
Számomra persze már a könvy alcíme - "Egy műfaj születése" - is provokáció. Lehet, hogy a többiek máshogy gondolják - Bőgel Gyuri ezt egy hozzászólásában nyomatékosította is - én már a könyv bevezetőjében tisztáztam ártatlanságomat. Itt arról írok, hogy a zavar onnan ered, hogy a blog fogalmát azonosítjuk felhasználási lehetőségeivel:

"Néhány év múlva valószínűleg vicces lesz ezt a bevezetőt olvasni, hiszen senkinek sem lesz már szüksége arra, hogy definiáljon valami olyat, amit jól ismer, naponta használ. (El kell-e magyarázni bárkinek is, mi is a 'könyv'?)
 
A blog egy egyszerű weboldal, ami bármilyen előzetes ismeretek nélkül, nagyjából egy e-mail megírásának egyszerűségével létrehozható. A blog tehát a közhiedelemmel ellentétben nem „internetes napló”, hanem egy felület a weben, egy szinte mindenki számára nyitva álló lehetőség arra, hogy közzétegye mondandóját. Blog ezért annyiféle létezik, ahányféle tartalommal feltölthető a weben kínálkozó hely. Egymás mellett jól elfér a szerző lelki rezdüléseit rögzítő egoblogtól a versblogn át a pénzügyi blogig sokféle  tartalom. De miért is kellene ezen meglepődni, amikor természetes számunkra hogy a papírlapok összefűtött kötege (könyv) a szakácskönyvtől a filozófiai értekezésig annyi mindenre használható."

 [...]  "Blogok tulajdonképpen nincsenek, csak a blog (eszköz) segítségével a weben megjelenített publicisztikák, esszék, interjúk, versek, receptek, tudósításpk....és persze naplók. És ha nincs blog nincs blogger sem. (Miért is neveznénk el az alkalmazott eszköztől a szerzőt -  ha  így lenne én most éppen „notebookker” lennék.) Akkor tehát miről is szó ez a könyv?"