Mármint a farok a kutyát. Előbbi szerepében Semjén Zsolt, egy bábpárt parlamenti párt elnöke, utóbbiban a közszolgálati, pontosabban az adófizetők pénzén fenntartott televízió gebinben működtetett politikai haknija.
Semjén irtózik Aczél Endrétől és Orosz Józseftől, mint az ördög a tömjénfüsttől (vagy fordítva?), ezért az ő kirúgásukat szabja tárgyalási feltételül. Ezt ki is mondja, szerinte nyilván ezt jelenti a politikai befolyásolás nélküli közmédia.
„Az SZDSZ nem jön a mi tévénkbe, mi nem megyünk a ti műsorotokba. Tiszta sor, helyreáll a médiaegyensúly.
Talán mégis van valami jó abban a sokat gúnyolt objektív újságírásban, ahol nem lehet előre tudni, melyik műsorban melyik újságíró melyik politikusnak fog benyalni, melyikkel fog kekeckedni.
Adalék:
Aczél és Orosz kirúgása a KDNP feltétele [origo]
Fidesz-bojkott a Nap-kelte ellen (Hírszerző)
hogy válság van. Mintha a boltos azért panaszkodna, hogy nem veszem a mellette lévő parkban szedett füvet
pollner
|
2006. október 12. 21:29
|
Na, ezt a hozzámszólást értelmezze, aki tudja! (Nekem nem sikerült.)
"Média egyensúlyról" majd akkor kezdjél beszélni,ha az 1(EGY)nemzeti adóval szemben csak 1 népbutító bolsevik csökevényes újkapitalista adó lesz! Addig halgass!
pollner
|
2006. október 12. 14:34
|
A kérdés jó:-)
Pocakos
|
2006. október 12. 14:03
|
Engem meg a hír lepett meg. ;-) Időközben elolvastam az ajánlott irodalmat. Vélemény: ha - valóban -csak(!) két emberrel van bajuk, akkor miért nem azt a két embert bojkottálják?
pollner
|
2006. október 12. 12:50
|
Pocakos, meglepsz! Kérlek, nézd át az "ajánlott olvasmányokat" (adalék)
Pocakos
|
2006. október 12. 12:09
|
"....Semjén (...) az ő kirúgásukat szabja tárgyalási feltételül...."
Bocsi, nem vagyok képben. Milyen "tárgyalásról" (ill. feltételről) van szó? Eszerint e két ember miatt volt az MTV (spontán) ostroma?