RSS
A tatarozási hullám elérte a Menedzsment Fórumot (mfor.hu) is. Egyszerűbb lett, korszerűbb és átláthatóbb.
Azt hiszem, ha az mfor.hu autó lenne, akkor Volkswagen Jetta lenne. Kissé jellegtelen, de kényelmes, megbízható autó valahol félúton az olcsóbb és a drágább modellek között. Első ránézésre Passat, de persze nem az. Vannak benne légzsákok, ABS, motoros ablakemelő (RSS, hozzászólási lehetőség, címkefelhő..).
Valamikor 2004-ben kezdtem el figyelni az mfor.hu-t. Akkoriban még erős szimbiózisban működött az Origo Üzleti Negyed mellékletével, nem lehetett tudni hol végződik az egyik és hol kezdődik a másik. Azóta - ha jól érzékelem - az mfor.hu önállósodott, amitől egyszerűbb lett az olvasók helyzete, de nyilván bonyolultabb a lapvezetés élete.
Átláthatóbb lett az mfor.hu, ami mindenképpen jó, kívánatos, viszont ebből az átláthatóságból következik az is, hogy átláthatóbbá váltak egy közepes kis szakkiadvány problémái is.
A Menedzsment Fórum a nagy gazdasági napilapok online kiadványai (vg.hu, napi.hu), az online hetilapok (HVG, Figyelő) gazdasági oldalai és a nagy portálok gazdasági nyúlványai között kell hogy megéljen. Bonyolult feladat. Kevés emberrel, kevés önálló anyaggal kell valami önálló, olvasókat vonzó tartalmat előállítaniuk.
Van egyáltalán létjogosultsága egy ilyen kis szerkesztőséggel működő, szakosodott portálnak?
Az mfor.hu nyilván nem képes oknyomozó anyagok, nagyobb interjúk, videók, adatbázis-alapú feldolgozások előállítására. Amit tehetnek: szűrik, csoportosítják, megfelelő rovatokba, kategóriákba rendezik az itt-ott elérhető és a maguk megtermelte információkat. Ha ez az újságírás jövője, akkor az mfor.hu szerkesztősége fél lábbal már a jövőben jár.
Vallomás: Az elmúlt években a Menedzsment Fórum másodközlésre átvette néhány cikkemet, pár alkalommal Király Béla lapigazgatóval is beszélgettem az Élet Nagy Dolgairól, de úgy gondolom, hogy ennek ellenére megfelelő távolságtartással szemlélem a kiadvány működését.
Arcok |
Biznisz | Blog
| Civil újságírás
| Digitkult
| Eszközök |
Közösségi média
| Marketing&Pr
| Médiakonvergencia
| Médiastratégia
| Sajtóetika
| Tartalom |
Újságírás
Tatarozás után: mfor.hu |
Újságírás |
Hozzászólások
13 hozzászólás
borkócziné nagyon optimista, de remélem, hogy igaza lesz, hogy jön még a minőség iránti igény térhódítása is....ámen! Csak megéljük!
A figyelemfelkeltő, bulváros címadás hatalmas divat. Nem ritkán nem kicsit túlozva a valós tartalomhoz képest. Engem különösen a "drámai", "elképesztő" és "megrázó" jelzőkkel tarkított címek szoktak kiakasztani. Főleg, mikor beleolvasva látom, hogy már megint csak a cím hatásvadász, semmi dráma, semmi meghökkentő. Nálam egyre hosszabb a lista, hogy melyik lapokat nem olvasom emiatt.
De gondolom statisztikailag működik a módszer, mert egyre több helyen próbálkoznak ezzel, a módszer tehát működik.
Pollner említette valamikor, hogy ez csak felületes "átutazó" forgalmat generál, és nem valós érdeklődőket, akik el is olvassák a cikkeket. Viszont jelenleg még a nagy számok, és hangzatos adatok döntenek a reklámpiacon is. Ami megint csak nem minőség elvű mérce. Viszont legalább - viszonylag - könnyen növelhető.
Erre mondom, hogy ez egyszer végetér, és a nagyon erősen szerkesztett, minőségi hírgyűjtők fogják átvenni a terepet. Hány cikkre kattint egy átlagos hírolvasó a hírstarton? Valószínűleg max. a top kiemeltekre...
nem újságírás kell ide, hanem jó esetben kreatív, rosszabb esetben átb***szós címadás
cím:
Figyelem! Durva gázszámla jöhet!
lead:
Noha hazánk viszonylag szerencsésen átvészelte a tél első, nehezebbik felét, s megúszta az év elején szokásos ukrán-orosz gázmizéria miatti fennakadásokat, sokakban vetődik fel a kérdés: kell-e a brit gázválsághoz hasonló helyzet kialakulásától tartanunk?
forrás: Heti Válasz
nincs nekem semmi bajom az mfor.hu kiegészítő - vagy inkább fő- profiljaival - tipikus mai jelenség a médiapiacon. Gyakorta buszozok el a szerkesztőségük előtt, aminek a felirata "European Flats..." valami hasonló, és ingatlanhirdetések vannak az ablakára kiragasztva.
Csupán azt akartam írni, hogy bizonyos típusú kiadványok afféle "felületképző hellyé" váltak kiadójuk egyéb tevékenységeinek értékesítéséhez. S mivelhogy manapság csak a topmenedzserrétegnek van a "napi betevő+havilakásrezsi" rovaton felül is elkölthető pénze, értelemszerűen a nekik szóló kiadványok tudnak pénztermelő tevékenységbe kezdeni. Az Elite magazinnak is van ingatlanos, rendezvényszervező üzletága,az IT-Business klubreggeliztet+vacsoráltat, egy kétórás reggeli ára egy matektanár egyheti fizetése. Ilyen lett a világ.
Arra pedig pláne nem akartam célozni, hogy illegálisan használ MTI-anyagokat az mfor.hu, ott van az oldaluk alján az MTI-embléma, biztos hogy legálisan. Az MTI-hírek olcsón hozzáférhetők. Nyilván csak addig, amíg az adófizetők egykét milliárdja megfinanszírozza a hírek olcsó árusítását.
A kérdést inkább úgy tenném fel: hol lesz itt újságírás?
@kuksi
biztos csak viccelnek az mti logókkal :)
Az senkinek sem tűnik fel, hogy ezek a site-ok "lopott" anyagokból élnek. Kérdem: elő vannak fizetve az MTI-re. Mert egymásról szedik le a hírket. Ez szédelgés, nem újságírás. Egy idei gkövettem az mfor-t, de azután rájöttem, hogy nincs originális anyag rajta. Akkor meg minek?
Ha egy üzleti modellhez (pl. oktatás, konferencia, stb.) pántlikának adják a "tartalmat", akkor ez még elmegy, ha van rá emberük. Csak a szerzői jog - ami még mindig él - sérül. Ez nem csak polgári, hanem büntetőjogi kérdés is.
Vagy borkócziné nagyon optimista, vagy én vagyok nagyon pesszimista, de én egyáltalán nem hiszem, hogy rövid időn belül a minőségi szelekció következik majd az olvasó tömegek részéről.
Az igaz, hogy a hírverseny mai formája nem hordoz komoly változatosságot. De nem igazán látom annak jelét, hogy a csak MTI-t, vagy csak mások anyagait hasznosító, linkelő oldalakat minőségi alapon bojkottálná a közönség.
Ahogyan a korábbi hírgyűjtő-szaklap/pláza-szakkereskedés párhuzam kapcsán a kereskedelemben sem érzem azt, hogy a vásárlók ma tömegesen választanák inkább a szakkereskedéseket az alacsony árakkal operáló akciók helyett.
Az emberek inkább gazdasági (olcsósági) és kényelmi döntéseket hoznak, mintsem minőségit. Különösen ha a minőség anyagi/kényelmi áldozatokat kívánna.
Elsőre persze a "tatarozási" hullámot "tartozási" hullámnak olvastam, és még csak meg sem lepődtem. :)
@HG: Szerintem a helyén kell kezelni a dolgokat.
Az önálló tartalmakat termelőket és a kész tartalmat kavarókat, csoportosítókat nem szabad összekeverni.
A fizetős tartalmak, szolgáltatások kínálása az ingyenes tartalom mellé normális dolog. Az mfor.hu nem dinókat, hanem konferenciákat és tréningeket árul, ami szerintem rendben van.
A magyar netes újságírás szerintem ebben a formában hamarosan megszűnik. Egymással versenyezve, őrjöngve tolja fel mindenki ugyanazokat a híreket, vérmérséklet szerinti címet adva neki, csak hogy előbb jelenjen meg a hírkeresőkön. El fog jönni az a pont, ahol az embereknek már feldolgozhatatlan mennyiségű lesz az információ, és csak a minőségit fogják elolvasni - ezzel pedig a hírstartos klikksiteoknak végképp befellegzik.
Köszönöm a korrekt értékelést!
Néhány apró észrevétel a post margójára.
Sajnos a magyar újságírás az elmúlt időszakban nem az oknyomozó cikkek gyártásával van elfoglalva, ami az online lapokra különösen igaz. Ilyen viszonyok mellett egyelőre van igény az olyan "jó iparosoknak", mint az mfor.hu.
A klasszikus tartalomgyártáshoz képest - amit például az origós együttműködésünk alatt műveltünk - sokat változott a piac, és ezáltal a mi filozófiánk is. Emiatt lehet siránkozni, de én személy szerint ezt olyan körülménynek próbálom felfogni. Tél van és hóesés, de ilyen körülmények között is igyekszünk a legjobb teljesítményt kell kihozni a Jettából. :)
Ahogy a piac változik, változnak az üzleti modellek, egy nagy cégnél ez sok idő, egy kis cégnél az ilyen váltás hosszú nehézkes, egy kisebb vállalkozás esetében ez sokkal egyszerűbb. Más kérdés, hogy mi soha nem leszünk sok százezer usert elérő portál.
Kár is azon moralizálni, hogy ez vajon jó vagy rossz, mennyire árt mindez a sajtó pártatlanságának, függetlenségének, szakmaiságának (minek???). Ez van, ez a jövő. Tessék elfogadni, és még örülni is neki!
igen, szerintem is az "újságírás" jövőjét mutatja az mfor.hu.
95 %-ban ömlesztett MTI-anyag +sajtóközlemények, elfogadható szinvonalon szerkesztve.
A "médiafelület" pedig láthatóan arra szolgál, hogy eladja a kiadóvállalat "egyéb" termékeit - konferencia, menedzsertréning, ingatlanközvetítő iroda ajánlatai, stb. A "független" újságcikkek pedig "rádolgoznak" ezekre a területekre.
Nyilván nem véletlen, hogy a kiadóigazgatónak kell levelet irni, ha valaki ingatlanközvetitői állásra jelentkezik. Tehát, ha újságcsinálásból nem lehet megélni (márpedig nem lehet), akkor kell tréning-, konferencia-, és ingatlanüzletágat csinálni.
A Népszabi nyelvtanfolyamot árul, meg dino-DVD-ket, stb. Minden kiadó afelé halad, hogy "nem- újságírói" tevékenységből szerezzen bevételeket.
